“太阳花”占领台立法机构案二审开庭

来源:未知 发布于 2017-08-20  浏览 次  

原标题:“太阳花”占领台立法机构案二审开庭

▲台北地方法院一审宣判林飞帆等 22人均无罪;


对于“太阳花学运”占领台立法机构案,一审台北地方法院在今年3月31日宣判认定,“3.18”学生运动领袖林飞帆与陈为廷等22人行为符合“公民不服从”概念7要件,对全数被告做出无罪宣判。该判决结果在台湾社会激起千层浪。随后,台北地检署不服判决提起上诉,由台湾高等法院受理,以定纷止争。

对此,二审台湾高等法院决定分批开庭,今天传唤被告蔡丁贵等7人,除1人请假,全部都做无罪答辩。

据台湾媒体报道,台北地检署2015年2月10日侦结反海峡两岸服务贸易协议抗争(“太阳花学运”)衍生3案:318占领台立法机构,起诉“时代力量”籍民代黄国昌及林飞帆、陈为廷等22人;323攻占台行政机构,依侵入住宅、毁损、煽惑他人犯罪等罪起诉学生魏扬等132人;411路过台北市政府警察局中正第一分局,起诉学生洪崇晏等4人。


台湾高等法院受命法官柯姿佐审酌被告人数较多,决定分批传唤开庭,今天首次开庭,传唤蔡丁贵、吴沣洪、赖富荣、李夙儒、赖品妤、林楷翔及李惠仁等7人;其中林楷翔因人在印度,无法出庭,其他6人到庭后,均做无罪答辩。


此外,“太阳花学运”之“323攻占台行政机构”案,一审台北地院判“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬等10人无罪,另陈建斌等11人有罪,目前上诉台湾高等法院中;411路过中正一分局案件部分,被告洪崇晏等4人一审遭判有罪,经上诉,高院日前辩论终结,订8月24日宣判。

▲“太阳花学运”期间,有学生强行爬窗进入台行政机构;

▲“太阳花学运”期间,抗议民众闯入台行政机构大楼,与警方对峙;


“服贸协议”引发“太阳花学运”,造成台立法机构及台行政机构遭群众非法占据,警民爆流血冲突,全台社会动荡。虽然事件落幕,但司法争议至今尚未厘清,所谓“公民不服从”抵抗权,更让人非议。对“太阳花案”二审开庭,台湾舆论纷纷发表看法。

台湾《中国时报》发表评论指出:政治不该凌驾法律,法官应对历史负责,秉持大是大非精神做出适当判决。法官如果屈从于所谓的“政治正确”,甚至向政治献媚,那么只会变相鼓励人们肆意运用这一手段,台湾社会将永无宁日,反而更不能解决问题。

台媒还指出,蔡英文自上任后,陆续推动“一例一休”、年金改革、同性婚姻等高度争议性议题,迄今已发生多起陈抗事件,甚至在蔡英文巡视时“遍地开花、如影随形”,相关团体陈抗都有其正当性及诉求,若比照“太阳花学运”,这些团体不也都是在进行不同程度的“公民不服从”与行使抵抗权?倘若“公民不服从”概念,被法院广泛接受引用的话,日后陈抗人士只要在政治诉求包装下,合理化其不法行为,恐难以刑罚相绳。

“以暴力抗争方式强迫‘政府’服从单方面意见的作法注定会失败,因为相反意见的主张者由此也可以采取同样的行动要求‘政府’给予支持,而这恰恰就是当前民进党‘政府’面临的尴尬局面,风起云涌的陈抗不仅让警方疲于奔命,蔡‘政府’的官员们也同样是灰头土脸。”

更多点评,敬请关注今晚22:22分播出的东南卫视《海峡新干线》。

热门更新